_tcm80-221320.gif) |
Analisi Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM In questo articolo voglio fare un'analisi - test di questo famoso e discusso obiettivo Canon, vedere come si comporta e analizzare vari test pubblicati in giro sul web. |
Ho acquistato da poco il Canon EF-S 17-85mm f/4-5,6 IS USM (dedicato alle sole reflex con sensore ridotto APS-C) usato.
Obiettivo eccezionale come range di focali! Non ha eguali neanche tra i compatibili e tra i concorrenti. A quanto pare solo Sigma propone un 17-70mm non stabilizzato. Ci sono certo obiettivi con range più elevati (mi riferisco ad es. ai vari 18.-200mm) ma poi la qualità ottica inizia a decadere.
A livello costruttivo non è male ed è decisamente molto molto migliore rispetto al plasticoso Canon 18-55mm. Si tiene bene in mano ed ha un peso adeguato.
A livello qualitativo è migliore rispetto all'obiettivo del KIT (il famoso 18-55mm almeno quello non IS che ho io, la versione IS dovrebbe essere più o meno simile al 17-85mm) ma ovviamente non è eccezionale.
L'unico vero neo è che nuovo costa troppo la qualità che offre!
I maggiori problemi ottici sono riscontrabili a 17mm dove se non si chiude di almeno due stop si ha molta vignettatura e molta deformazione.
La stabilizzazione di questo obiettivo è di seconda generazione il che vuol dire un guadagno di circa 3 stop (con i vecchi stabilizzatori ci si fermava a due stop).
Quindi, un 85mm su un sensore APS-C diventa un 136mm.
Per non incorrere nel mosso si dovrebbe scattare a 1/125sec, 1 stop in meno a 1/60sec, due stop in meno a 1/30sec e 3 stop in meno a 1/15sec.
Lato grandangolo, si hanno 17mm che su un sensore APS-C diventano un 27mm.
Per non incorrere nel mosso si dovrebbe scattare a 1/30sec, 1 stop in meno a 1/15sec, due stop in meno a 1/8sec e 3 stop in meno a 1/4sec.
I miei consigli sono:
- 17mm a 1/50sec con IS OFF.
- 17mm a 1/25sec con IS ON.
- 85mm a 1/160sec con IS OFF.
- 85mm a 1/40sec con IS ON.
Per quanto riguarda la qualità meglio non spingersi oltre diaframmi f16. Diciamo che sarebbe meglio lavorare tra f5.6 e f11.
I Test
1) BobAtkins.com: Ottima recensione - test che fa alcuni paragoni tra questa lente e altre lenti simili sempre Canon.
2) dpreview.com: il sito giudica, dopo il test, questo obiettivo Recommended (with reservations). Riporto le conclusioni della recensione:
Conclusion - Pros
- Decent build quality - much better than any of Canon's 18-55mm kit lenses
- Very useful focal length range, almost ideal for a walkaround lens
- Highly effective image stabilisation
- Excellent autofocus and manual override
- Consistently high image quality across almost all of the range
Conclusion - Cons
- Poor performance at wideangle, with marked barrel disortion, high levels of light falloff, and intense green/magenta chromatic aberration
- Slow maximum aperture
- Very average close-up performance
3) fredmiranda.com: qui trovate moltissime review ( test ) fatte dagli stessi utenti.
4) photozone.de: anche qui molte info e molti dettagli su questa lente ed il suo test.
Obiettivo eccezionale come range di focali! Non ha eguali neanche tra i compatibili e tra i concorrenti. A quanto pare solo Sigma propone un 17-70mm non stabilizzato. Ci sono certo obiettivi con range più elevati (mi riferisco ad es. ai vari 18.-200mm) ma poi la qualità ottica inizia a decadere.
A livello costruttivo non è male ed è decisamente molto molto migliore rispetto al plasticoso Canon 18-55mm. Si tiene bene in mano ed ha un peso adeguato.
A livello qualitativo è migliore rispetto all'obiettivo del KIT (il famoso 18-55mm almeno quello non IS che ho io, la versione IS dovrebbe essere più o meno simile al 17-85mm) ma ovviamente non è eccezionale.
L'unico vero neo è che nuovo costa troppo la qualità che offre!
I maggiori problemi ottici sono riscontrabili a 17mm dove se non si chiude di almeno due stop si ha molta vignettatura e molta deformazione.
La stabilizzazione di questo obiettivo è di seconda generazione il che vuol dire un guadagno di circa 3 stop (con i vecchi stabilizzatori ci si fermava a due stop).
Quindi, un 85mm su un sensore APS-C diventa un 136mm.
Per non incorrere nel mosso si dovrebbe scattare a 1/125sec, 1 stop in meno a 1/60sec, due stop in meno a 1/30sec e 3 stop in meno a 1/15sec.
Lato grandangolo, si hanno 17mm che su un sensore APS-C diventano un 27mm.
Per non incorrere nel mosso si dovrebbe scattare a 1/30sec, 1 stop in meno a 1/15sec, due stop in meno a 1/8sec e 3 stop in meno a 1/4sec.
I miei consigli sono:
- 17mm a 1/50sec con IS OFF.
- 17mm a 1/25sec con IS ON.
- 85mm a 1/160sec con IS OFF.
- 85mm a 1/40sec con IS ON.
Per quanto riguarda la qualità meglio non spingersi oltre diaframmi f16. Diciamo che sarebbe meglio lavorare tra f5.6 e f11.
I Test
1) BobAtkins.com: Ottima recensione - test che fa alcuni paragoni tra questa lente e altre lenti simili sempre Canon.
2) dpreview.com: il sito giudica, dopo il test, questo obiettivo Recommended (with reservations). Riporto le conclusioni della recensione:
Conclusion - Pros
- Decent build quality - much better than any of Canon's 18-55mm kit lenses
- Very useful focal length range, almost ideal for a walkaround lens
- Highly effective image stabilisation
- Excellent autofocus and manual override
- Consistently high image quality across almost all of the range
Conclusion - Cons
- Poor performance at wideangle, with marked barrel disortion, high levels of light falloff, and intense green/magenta chromatic aberration
- Slow maximum aperture
- Very average close-up performance
3) fredmiranda.com: qui trovate moltissime review ( test ) fatte dagli stessi utenti.
4) photozone.de: anche qui molte info e molti dettagli su questa lente ed il suo test.